<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>劉作時律師 0918713101 - 契約</title>
    <link>https://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=55</link>
    <description>Latest 20 threads of 契約</description>
    <copyright>Copyright(C) 劉作時律師 0918713101</copyright>
    <generator>Discuz! Board by Comsenz Inc.</generator>
    <lastBuildDate>Sat, 13 Jun 2026 04:33:24 +0000</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    
    <item>
      <title>本件非為製造物供給契約</title>
      <link>https://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9922</link>
      <description><![CDATA[上訴人雖主張其所完成之南星倉庫建築骨架，屬製造土地之定著物，而為不動產，系爭材料、工資契約為不動產製造物供給契約。然按，稱不動產者，謂土地及其定著物。稱動產者，不動產以外之物。民法第66條第1項、第67條定有明文。所謂定著物，係指非土地之構成部分，繼續附 ...]]></description>
      <category>契約</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:29:16 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>節省印花稅的考量</title>
      <link>https://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9921</link>
      <description><![CDATA[依上，兩造就系爭鋼構工程約定上訴人應完成南星倉庫之建築骨架，被上訴人則給付決標通知單所列工程款，因簡省印花稅之考量，而將原應簽署一份之工程契約，分為系爭材料、工資契約，系爭材料契約係與採購鋼構材料，系爭工資契約係與製造及安裝鋼構件有關，具不可分性，無 ...]]></description>
      <category>契約</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:22:08 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>承攬與買賣之混合契約</title>
      <link>https://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9920</link>
      <description><![CDATA[次按，所謂製造物供給契約，乃當事人之一方專以或主要以自己之材料，製成物品供給他方，而由他方給付報酬之契約。此種契約之性質，究係買賣抑或承攬，仍應探求當事人之真意釋之。如當事人之意思，重在工作之完成，應定性為承攬契約；如當事人之意思，重在財產權之移轉， ...]]></description>
      <category>契約</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:12:25 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>