<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>劉作時律師 0918713101 - 家事</title>
    <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=38</link>
    <description>Latest 20 threads of 家事</description>
    <copyright>Copyright(C) 劉作時律師 0918713101</copyright>
    <generator>Discuz! Board by Comsenz Inc.</generator>
    <lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 22:42:17 +0000</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    
    <item>
      <title>密封遺囑與公證遺囑的區別(谷歌的Gemini)</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9876</link>
      <description><![CDATA[密封遺囑和公證遺囑的關鍵區別在於內容揭露時點和製作方式。公證遺囑要求立遺囑人在公證人面前口述，由公證人記錄、宣讀並簽名，其內容在製作時就已公開；而密封遺囑的遺囑人在公證人面前，是呈遞一份已經完成、且密封好的遺囑，內容在生前保密，直到法定程序下才能拆封 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Tue, 04 Nov 2025 11:00:11 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>日據時期繼承習慣及民訴法第277條</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9867</link>
      <description><![CDATA[按日據時期，關於臺灣省人民親屬繼承事件，應適用當時有效之臺灣習慣。而當時臺灣之財產繼承習慣分為家產繼承及私產繼承。因戶主喪失戶主權而開始之財產繼承（家產繼承）關係，依當時有效法例及臺灣習慣，第一順位由法定之推定財產繼承人，即由繼承開始時在家之男性直系 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Wed, 06 Aug 2025 12:50:13 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>遺產分割的先決條件</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9847</link>
      <description><![CDATA[按繼承人有數人，在分割遺產前，各繼承人於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文。而繼承人請求分割該公同共有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759條規定，於未辦妥繼承登記前，不得為之。又民法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整個的為 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2025 03:00:43 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>民法第1173條第1項之規定</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9846</link>
      <description><![CDATA[按繼承人於繼承開始前自被繼承人受贈之財產，應加入繼承開始時被繼承人所有之財產中為應繼遺產者，僅以因結婚、分居或營業而受贈者為限，非繼承人受贈與或於因其他事由所為之生前贈與，即無民法第1173條第1項規定之適用。

臺灣高等法院民事判決
113年度家上更一字第11 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2025 02:50:15 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>民法1150條遺產管理的費用</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9845</link>
      <description><![CDATA[按遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之，為民法第1150條本文所明定。所謂遺產管理之費用，具有共益之性質，凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用，如事實上之保管費用、繳納稅捐等均屬之，至於被繼承人之喪葬費用，實際為處理死亡者之後事有所支出，且依 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2025 02:43:41 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>民法1145條的喪失繼承權</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9844</link>
      <description><![CDATA[按對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權，民法第1145條第1項第5款定有明文。是繼承人須對被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，並經被繼承人表示其不得繼承者，始喪失其繼承權，上開兩項要件，如缺其一，即不發生喪失繼承權之效果 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2025 02:39:04 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>失智後做成遺囑的效力</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9843</link>
      <description><![CDATA[再者，系爭遺囑之內容多達4頁，涉及複雜的遺產分配及繼承權之剝奪（見原審卷三第37至44頁），而張翠香96年12月24日已達「中度」失智，有嚴重記憶喪失、分析類似性和差異性實有嚴重障礙、社會價值判斷力受影響、無法獨立勝任家庭外之事務，業如前述。參以證人林奕夫證稱 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2025 02:32:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>公證遺囑效力及特留分問題</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9842</link>
      <description><![CDATA[被上訴人主張：上訴人、李圓圓等2人、李嬌嬌之母張翠香於106年3月16日死亡，遺有如表一所示之遺產，兩造為全體繼承人，應繼分各1∕4。張翠香雖於97年12月31日作成公證遺囑（下稱系爭遺囑），惟其於93年間確診罹患老年期癡呆症（下稱失智症），對生活及社會認知能力呈不 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2025 02:22:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>收養適任性及必要性</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9780</link>
      <description><![CDATA[臺灣桃園地方法院 113 年度家聲抗字第 62 號民事裁定


本件具收養適任性：
　　經查，收養人與被收養人之生母婚齡8年，具穩定感情基礎，且收養人收養動機純正、工作穩定、財務狀況正常、親職能力與照顧計畫尚可，且有主動詢問桃園新住民家庭服務中心、新住民家庭成長協 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 23 Mar 2025 12:18:17 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>兒童權利公約及養子女之最佳利益</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9779</link>
      <description><![CDATA[再按兒童權利公約第3條第1項規定，所有關係兒童之事務，無論是由公私社會福利機構、法院、行政機關或立法機關作為，均應以兒童最佳利益為優先考量。於判斷是否符合未成年子女最佳利益之衡量基準，應從該子女之利益角度觀察，兒童權利公約第12號一般性意見第2點指出，所 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 23 Mar 2025 12:14:57 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>收養的涉外民事事件適用雙方的法律</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9778</link>
      <description><![CDATA[按收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法，涉外民事法律適用法第54條第1項定有明文。查收養人為我國國民，被收養人係越南國人民，有收養人戶籍謄本、被收養人經我國駐越南台北經濟文化辦事處認證之被收養人出生證明書及中譯本在卷可稽（見原審卷第62至66頁） ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 23 Mar 2025 12:10:03 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>侵害剩餘財產分配之法條及事實須研求</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9669</link>
      <description><![CDATA[113/120

次查Ａ○１之中國信託銀行活儲撥薪存款帳戶及證券活儲存款帳戶自結婚日起至基準日止，每月均有多筆金額逾10萬元以上之交易，總額依序1,089萬7,042元、258萬8,000元；Ａ○１並於106年10月19日、19日、20日、107年1月29日處分其於渣打銀行之外幣活期存款帳戶之外 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Fri, 01 Nov 2024 12:16:02 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>非以婚後財產清償婚前債務</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9668</link>
      <description><![CDATA[113/120

按判決書理由項下，應記載關於攻擊或防禦方法之意見，民事訴訟法第226條第3項定有明文。法院為原告或被告敗訴之判決，如未於判決書理由項下記載其對於攻擊或防禦方法之意見，即為同法第469條第6款所謂判決不備理由。Ａ○１於事實審抗辯：伊自中國信託銀行帳戶 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Fri, 01 Nov 2024 12:13:52 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>是否屬於系爭遺囑範圍內之事項和遺囑執行人是否承受訴訟</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9608</link>
      <description><![CDATA[tc 111上500


是以，楊連發欲以系爭遺囑加以分配之遺產，係於本件勝訴後與楊吳奈美等4人公同共有之系爭股份權利。就本件訴訟標的法律關係，楊連發並未於遺囑內具體特定交代應如何辦理，尚難認為系爭遺囑範圍內之事項。故本件之訴訟實施權仍應歸屬於楊連發之上開法定繼 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Mon, 14 Oct 2024 05:26:58 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>家事事件以檢察官為被告之情形</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9455</link>
      <description><![CDATA[臺灣高等法院 臺南分院 112 年度家上字第 76 號民事判決

按身分關係之確認，經有提起確認訴訟資格之人對適格之被告，請求法院以確認判決為終局確定判決者，該確定判決具對世效力，得發生實體上身分關係統一之效果。確認收養關係存否之訴，如養親子主張自己之身分地位或 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Wed, 08 May 2024 11:43:16 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>確認收養之訴的涉外準據法</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9453</link>
      <description><![CDATA[臺灣高等法院 臺南分院 112 年度家上字第 76 號民事判決

按收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法；依本法應適用當事人本國法，而當事人有多數國籍時，依其關係最切之國籍定其本國法，涉外民事法律適用法第54條第1項、第2條分別定有明文。
 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Wed, 08 May 2024 11:34:55 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>變更未成年子女姓氏</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9451</link>
      <description><![CDATA[臺灣臺北地方法院 112 年度 家親聲抗 字第 50 號民事裁定

抗告人於原審聲請意旨略以：抗告人與相對人共同育有未成年子女甲○○，經相對人於民國一百零九年八月二十六日認領，並約定由兩造共同行使或負擔未成年子女甲○○之權利義務。兩造於一百一十年十月五日發生嚴重 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Wed, 08 May 2024 11:20:27 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>配偶身分法益</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9434</link>
      <description><![CDATA[臺灣高等法院 臺中分院 112 年度上易字第 320 號民事判決


民法第195條第3項有關於侵害他人之配偶身分法益者，應負賠償非財產上損害之規定，即屬立法者基於對於婚姻制度之制度性保障及對個別婚姻存續之維護所制定之法規範，而揆諸前揭對於第三人侵害婚姻關係存續中之配 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Mon, 22 Apr 2024 11:19:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>民法第1030條之1第1項和民法1023條第2項的連動適用</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9432</link>
      <description><![CDATA[112上818

再按民法第1030條之1第1項本文規定：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。依民法第1030條之1規定計算夫妻剩餘財產分配之金額後，夫妻間之債權債務並未因而消滅（最高法院1 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 21 Apr 2024 16:01:45 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>基於夫妻共同生活之財務支出所為之給付非無法律上之原因</title>
      <link>http://www.lawshare.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=9431</link>
      <description><![CDATA[112上818


白志強主張因婚後由張育慈管理家中財務，其解除儲蓄險美金保單，領回57萬6,000元，於104年間匯入張育慈中國信託銀行帳戶，並提出其中國信託銀行存摺、外幣及台幣存款交易明細為憑（見原審卷一第139頁、本院卷第213、215、217頁），固非無據。惟：白志強原稱 ...]]></description>
      <category>家事</category>
      <author>sec2100</author>
      <pubDate>Sun, 21 Apr 2024 15:46:54 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>